27 июля 2009

Основы основ

Скачать jEdit можно с официального сайта jedit.org. Качать рекомендуется последнюю версию. На данный момент это 4.3pre17. Следующий релиз 4.3pre18 обещается быть осенью 2009 года. Стабильная версия была выпущена в далеком 2004 году, когда еще над проектом работал его основатель – и в ней нет множества приятных нововведений. Дистрибутив распространяется как в виде установочных файлов для разных операционных систем – debian, slackware, windows, macos. Так и в виде java-установщика, что подойдет для любой системы с java-машиной.
Читать полностью »

2 комментария
24 июля 2009

Я достаточно консервативен в вопросе инструментария. Я не меняю один инструмент на другой лишь потому что у другого интерфейса есть какая-нибудь модная фишка. Поэтому многие мощные среды разработки ПО проходят мимо меня. Я знаю такие названия как Ecclipse, Aptana, NetBeans. Но мне лень осваивать все их возможности, поскольку меня в целом удовлетворяет и то что есть сейчас.

А сейчас я использую для редактирования кода такую вещь, как jEdit. Я пересел за него с блокнота в 2006 году и с тех пор этот редактор стал моим основным инструментом. Я не могу сказать что он работает без глюков или является чем-то особенным. Скорее всего я просто привык к нему.

Кратко говоря jEdit это не самый сложный редактор кода на JAVA с подсветкой синтаксиса. По большому счету его можно успешно использовать вместо блокнота. При этой его простоте я до сих пор поражаюсь обилию его возможностей. Не считая большого набора функций, доступных по умолчанию, к jEdit можно скачать кучу плагинов. Если верить википедии – их число приближается к 200. При этом все плагины доступны через встроенный менеджер плагинов.

К чему я веду? Я тут подумал что могу написать пару заметок про jEdit – возможно они пригодятся кому-нибудь. А может быть мне повезет и кто-нибудь благодаря этим заметкам присоединится к разработке этого редактора или написанию плагинов для него. Всяко польза :)

Комментариев нет
16 июля 2009

«Это невозможно!» – сказала Причина.
«Это безрассудство!» – заметил Опыт.
«Это бесполезно!» – отрезала Гордость.
«Попробуй…» – шепнула Мечта.



Выдался свободный денёк между заказами и я пытаюсь посмотреть на свою работу. Что у меня неправильно. Что правильно. Куда нужно развиваться. Пока я работаю на вольных хлебах совсем недолго, но думаю уже могу наметить для себя некие вехи, к которым имеет смысл стремиться. В любом случае движение без развития – все равно что топтание на месте.

Основное направление, которое мне кажется наиболее перспективным – сокращать время разработки типовых проектов. Это позволит увеличить поток заказов и клиентов. Для этого мне потребуются некоторые заготовки. Я боюсь думать о том, чтобы написать «свою CMS». Об этом и так думают чуть ли не все программисты и обычно это ничем хорошим не заканчивается. Даже несмотря на некие оригинальные наработки – в итоге все равно не получается создать продукт, который сможет быть хотя бы вполовину так хорош как имеющиеся на рынке экземпляры. Дело тут даже не в красоте кода. Код красивый будет. И удобный. Проблема в том чтобы она при своей внутренней красоте, ещё и выглядела достойной внешне.

Другой вариант – заняться поддержкой созданных сайтов. Обеспечивать им хостинг, статистику, мониторить работоспособность и всякие проявления вирусной активности. Не знаю насколько мне понравится этот путь – с одной стороны там все хорошо автоматизируется и не требует вмешательства человека. С другой стороны мне эта услуга представляется достаточно хорошо разработанной – в сети есть множество инструментов для мониторинга и сбора разнообразной статистики.

Все прочие планы, несмотря на их привлекательность, требуют или знаний или денег на начальном этапе. Т.е. это не мой вариант – у меня как-то нет ни того ни другого. Посему я эти планы кладу в копилку идей и надеюсь что однажды у меня хватит ресурсов чтобы реализовать ещё и их.

На сим я заканчиваю писанину и начинаю размышлять над системой управления сайтом. Али фреймворком. Али ещё какой непонятной зверушкой :) Вдруг оно таки даст свои плоды?

Один комментарий
9 июля 2009

Внезапно захотелось мне узнать – как обстоят дела с выводом Яндекс.Денег на кредитную карточку. На моё счастье у меня под рукой оказалась кредитная карточка и на кошельке было немного денег. К слову сказать я являюсь клиентом банка Авангард. Посему данный отчёт будет полезен в первую очередь таким же, как и я клиентам банка Авангард.

Для начала о цифрах и сроках. Яндекс обещает вывести деньги на любой рублёвый счёт в российском банке всего за 3% от суммы перевода и 15 рублей сверху. Комиссия банка не учитывается. При этом предполагает, что деньги могут идти до 7 рабочих дней.

Весёлая математика

К слову сказать, у Яндекса очень интересно рассчитывается процент. Желая осознать сколько процентов возьмёт себе банк при входящем переводе, захотел отправить ровно 100 рублей. Соответственно, я должен был отправить 118 рублей (3 рубля – как процент и ещё 15 фиксированных рублей). По крайне мере я на это надеялся. На практике это выглядит несколько иначе. Чтобы получить 100 рублей, мне надо отправить 118 рублей 56 копеек.

Логика рассчета процентов у яндекса следующая. Сначала от отправляемой суммы высчитывается 3%. В моем случае это 3.556 рубля, что при округлении дает 3.56 рубля. И только после этого вычитаются 15 рублей. Таким образом 15 рублей магическим образом при рассчетах увеличиваются на 45 копеек. :)

Это было небольшое лирическое отступление. Теперь переходим к прозе.
Читать полностью »

Комментариев нет
5 июля 2009

После недавнего моего увольнения я таки достигнул своей цели – начал зарабатывать себе на жизнь фрилансом. Пока очень доволен. Раньше я мог только мечтать о том чтобы работать глубокой ночью и ложиться спать вместе с восходом солнца. Теперь же это реальность :) Плюс я не трачу деньги и время на транспорт до офиса. Чтобы дойти до рабочего места – мне достаточно зайти на кухню и налить себе чаю :)
Читать полностью »

Один комментарий
10 июня 2009

Недавно меня попросили сделать одну простую вещь со скриптами на сайте. Естественно там все оказалось сложнее чем хотелось бы. Чуть позже я узнал что мой предшественник, что пытался разобраться с этим скриптом, не осилил уличной магии JavaScript. Основной затык, как я понимаю, был в функции eval(function(p,a,c,k,e,r){ …всякая хрень… )). Я думаю веб-разработчики видели это и знают как с этим обращаться. А для тех кто не знает, я попытаюсь пролить немного света.

Читать полностью »

3 комментария
9 июня 2009

Доброго пинга, интернет имеющие

Я хочу спросить вас — а есть ли у вас телевизор? И не дожидаясь ответа, предположу что есть :) У меня у самого его нет, но это не суть важно. Важно иметь представление о этом виде СМИ. Зачем это надо? А затем что хочу я вам рассказать об одном очень интересно проекте MediaInsight. Я узнал что есть такие ребятишки, что занимаются мониторингом СМИ — телевидением, радио, газет. То есть примерно как Яндекс отслеживает активность в блогах, они мониторят радио и теле эфир.
Читать полностью »

Один комментарий
30 мая 2009

О людях что делают наш мир и о прочих мистических компонентах.

Люди, как и другие ингредиенты, очень хорошо объединяются в группы. Для этого процесса практически не требуется прилагать никаких катализаторов. Группы, в которые объединяются люди бывают разными. Большими и маленькими. Деятельными и пассивными. Миролюбивыми и агрессивными. Голубыми и зелеными. Конечно, остаются и некие свободные радикалы. Но даже они зачастую объединяются с себе подобными — иногда на короткое время. Иногда на пол-жизни. Так-же случается что группы сливаются друг с другом и перемешиваются. Получается что каждый человек может одновременно быть в нескольких группах.
Читать полностью »

2 комментария
27 мая 2009

Пролог

Небольшой моментальный снимок моего сознания, выраженный в словах и буквах. Это автобиографический рассказик о моей текущей жизни. Не думаю что он будет вам интересен. Просто я хочу немного высказаться.
Читать полностью »

3 комментария
12 апреля 2009

Наткнулся я нынче на коллекцию интересных видеосюжетов. Если я правильно понимаю – их автором является группа норвежских энтузиастов. Но прямых доказательств этому у меня нет. Если кто-то что-то знает о них, поделитесь пожалуйста.

На видео засняты телодвижения нескольких моделей роботов с такими названиями как Феликс, Феникс и А-под. Я всегда хотел заниматься чем-то подобным. Мнек до жути нравится когда железяки шевелятся и кажутся разумными. :)

Читать полностью »

Комментариев нет